Post by yamanhosen01 on Jan 1, 2024 3:03:24 GMT -4
加里·格斯特尔（Gary Gerstle）的最新著作明智地隐藏了其唯一的问题：过度关注美国的历史，以描述一种还包括欧洲主要国家的现象。
美国 新自由主义 自由市场时代的美国与世界 加里·格斯特尔
米
加里·格斯特尔（Gary Gerstle）是剑桥大学“保罗·梅隆”美国历史学教授，是一位资深的美国历史学家和学者，因其在《卫报》、《大西洋月刊》和《新声明》上的贡献而在进步人士中享有盛誉。他的最新著作刚刚由西班牙半岛出版社出版，在原副标题的基础上做了一个小改动，即《 自由市场时代的美国与世界》，这本书明智地隐藏了其唯一的问题，即过分关注美国的历史。国家 - 美国 - 描述一种现象，其中还包括主要欧洲国家。
对作者而言，新自由主义相信市场、自由贸易以及资本、货物和人员的自由流动保证了我们社会的有序发展。它的崛起发生在上世纪70年代至2020年期间，各国政府和国际机构开启了后自由主义新秩序的大门。
新自由主义不再是一场政治运动，而是成为一种政 WhatsApp 号码数据 治体系，它在新政的废墟中诞生，并由于共产主义的垮台而蓬勃发展。为了维持他的论点，格斯特尔必须克服美国政治术语中保守派和自由派的经典定义，这与英国或欧洲其他国家的定义不同。
哈耶克和冯·米塞斯在第一次世界大战后播下了新自由主义的意识形态种子，目的是减少冲突。第二次世界大战后，哈耶克创立了“朝圣山学派”（瑞士），当时最负盛名的经济学家米尔顿·弗里德曼也加入了该学派。
1944 年的布雷顿森林协定决定成立必须应用该理论的国际组织：世界银行和国际货币基金组织。
新政的“社会民主”秩序在艾森豪威尔担任共和党总统期间得以维持，他在公共工程上的支出比罗斯福或杜鲁门更多，并在共和党厄尔·沃伦最高法院的帮助下维持了90%的边际所得税。在欧洲，同样的秩序被迫保护一个受惊的社会，它通过创建“福利国家”来实现这一点，其中包括全民医疗保健的公共和普遍制度、改善的养老金、有利于增长的免费和义务教育。持久。
在美国，国家计划、公共部门的扩张——1930年至1970年——对垄断的控制以及对稳定而非投机的偏好，可以解释里根对工会、放松管制和价格下降的“革命性”反应。几乎与英国玛格丽特·撒切尔发生的事情同时发生。
但随着航空公司放松管制和 AT&T 美国电报电话公司的解散，卡特已经实施了新自由主义政策。
新自由主义政策在历任总统中均得到维持。这本书的中心论点是：里根和两位布什是保守派，克林顿和奥巴马是自由派，用欧洲语言来说是“进步派”，但由于其解放政策的中心地位，他们都是新自由主义者。欧洲也发生了类似的事情，即所谓“铁娘子”之后的政府、不同的政党、相似的政策。
几十年来对市场的失控导致了金融危机以及特朗普和桑德斯的崛起，根据格斯特尔的说法，他们消除了现有的政治类别。
里根和撒切尔建立一个低利率和无法偿还抵押贷款的“所有权社会”的幻想却取得了相反的结果：更大的不平等和不安全感。
大部分民众对金融和房地产危机的反应，其中银行必须被拯救，但房主却不能被拯救，两场无用的战争，第一位黑人总统的选举，民主党对华尔街的依赖硅谷以及保护主义和新自由主义的混合，滋生了特朗普的“自我中心主义”，进而感染了欧尔班、普京、习近平、莫迪（作者没有引用内塔尼亚胡、贝卢斯科尼和梅洛尼）以及欧洲各国的极右翼政党，其中政府支持基于特定种族或宗教的某些群体的主导地位。
美国 新自由主义 自由市场时代的美国与世界 加里·格斯特尔
米
加里·格斯特尔（Gary Gerstle）是剑桥大学“保罗·梅隆”美国历史学教授，是一位资深的美国历史学家和学者，因其在《卫报》、《大西洋月刊》和《新声明》上的贡献而在进步人士中享有盛誉。他的最新著作刚刚由西班牙半岛出版社出版，在原副标题的基础上做了一个小改动，即《 自由市场时代的美国与世界》，这本书明智地隐藏了其唯一的问题，即过分关注美国的历史。国家 - 美国 - 描述一种现象，其中还包括主要欧洲国家。
对作者而言，新自由主义相信市场、自由贸易以及资本、货物和人员的自由流动保证了我们社会的有序发展。它的崛起发生在上世纪70年代至2020年期间，各国政府和国际机构开启了后自由主义新秩序的大门。
新自由主义不再是一场政治运动，而是成为一种政 WhatsApp 号码数据 治体系，它在新政的废墟中诞生，并由于共产主义的垮台而蓬勃发展。为了维持他的论点，格斯特尔必须克服美国政治术语中保守派和自由派的经典定义，这与英国或欧洲其他国家的定义不同。
哈耶克和冯·米塞斯在第一次世界大战后播下了新自由主义的意识形态种子，目的是减少冲突。第二次世界大战后，哈耶克创立了“朝圣山学派”（瑞士），当时最负盛名的经济学家米尔顿·弗里德曼也加入了该学派。
1944 年的布雷顿森林协定决定成立必须应用该理论的国际组织：世界银行和国际货币基金组织。
新政的“社会民主”秩序在艾森豪威尔担任共和党总统期间得以维持，他在公共工程上的支出比罗斯福或杜鲁门更多，并在共和党厄尔·沃伦最高法院的帮助下维持了90%的边际所得税。在欧洲，同样的秩序被迫保护一个受惊的社会，它通过创建“福利国家”来实现这一点，其中包括全民医疗保健的公共和普遍制度、改善的养老金、有利于增长的免费和义务教育。持久。
在美国，国家计划、公共部门的扩张——1930年至1970年——对垄断的控制以及对稳定而非投机的偏好，可以解释里根对工会、放松管制和价格下降的“革命性”反应。几乎与英国玛格丽特·撒切尔发生的事情同时发生。
但随着航空公司放松管制和 AT&T 美国电报电话公司的解散，卡特已经实施了新自由主义政策。
新自由主义政策在历任总统中均得到维持。这本书的中心论点是：里根和两位布什是保守派，克林顿和奥巴马是自由派，用欧洲语言来说是“进步派”，但由于其解放政策的中心地位，他们都是新自由主义者。欧洲也发生了类似的事情，即所谓“铁娘子”之后的政府、不同的政党、相似的政策。
几十年来对市场的失控导致了金融危机以及特朗普和桑德斯的崛起，根据格斯特尔的说法，他们消除了现有的政治类别。
里根和撒切尔建立一个低利率和无法偿还抵押贷款的“所有权社会”的幻想却取得了相反的结果：更大的不平等和不安全感。
大部分民众对金融和房地产危机的反应，其中银行必须被拯救，但房主却不能被拯救，两场无用的战争，第一位黑人总统的选举，民主党对华尔街的依赖硅谷以及保护主义和新自由主义的混合，滋生了特朗普的“自我中心主义”，进而感染了欧尔班、普京、习近平、莫迪（作者没有引用内塔尼亚胡、贝卢斯科尼和梅洛尼）以及欧洲各国的极右翼政党，其中政府支持基于特定种族或宗教的某些群体的主导地位。