Post by mimm on Jan 4, 2024 2:41:14 GMT -4
提供者收到第三方发布的不当内容的通知后未采取必要措施予以删除的，将承担主观连带责任。
TJ-SP
TJ-SP Youtube 因混淆服务器与 Eduardo Siqueira 的视频而受到谴责
基于这一认识，圣保罗第 40 民事法院的法官 Jane Franco Martins 下令 YouTube 赔偿一名公务员的精神损失，该公务员的名字被错误地发布在有关 TJ-SP 法官 Eduardo Siqueira 案件的视频中。他在桑托斯的海滩上因未戴口罩而羞辱两名市政警卫而被抓。
YouTube拒绝删除该视频，声称这将由发布该视频的用户承担全部责任，并表示不可能删除 电报号码数据 其中提到申请人的关键字。精神损失赔偿定雷亚尔。此外，YouTube 不得在出版物、纠正或删除视频中披露作者姓名，否则将处以每日罚款。
根据程序，作者与法官之一同名，当该事件的视频发布到互联网上时，服务器最终被错误引用。预期保护已确定更正，但截至裁决时，平台尚未遵守该决定。
法官表示，一般来说，提供商不能对第三方的不当内容负责，因为没有义务进行事先控制或审查。不过，她表示，收到有关其页面上发布的不当内容的适当通知但未采取必要措施的提供商确实应该承担责任。
“在本案中，法院判决明确且强制性地裁定被告公司在最多 48 小时内不得公布作者姓名以及上述链接。尽管有这一司法判决，但仍需注意令人困惑的是，距离该公司规定的最后期限已经过去了六个多月 ， 其内容仍然可以在其网站上找到”，他表示。
法官驳回了 YouTube 无法遵守禁令的主张。据她称，这是因为该决定符合第 号法律第 19 条 Caput 和第 1 条的要求，包括从空中删除的链接、应遵守的命令（放弃展示）、以及规定的合规期限（48 小时）。
“被告公司声称，所谓不可能‘按条款’删除内容是其无法遵守禁令的原因，但本法院在任何时候都没有将其确定为唯一的、因此是具体和强制性的方式。遵守强加的命令”，马丁斯补充道。